Sherlock Holmes de Guy Ritchie

Résumé Allociné

Sherlock Holmes a toujours été réputé pour être l'homme à l'esprit le plus affûté de son époque. Jusqu'au jour où le redoutable professeur James Moriarty, criminel d'une puissance intellectuelle comparable à celle du célèbre détective, fait son entrée en scène… Il a même sans doute un net avantage sur Holmes car il met non seulement son intelligence au service de noirs desseins, mais il est totalement dépourvu de sens moral. Partout dans le monde, la presse s'enflamme : on apprend ainsi qu'en Inde un magnat du coton est ruiné par un scandale, ou qu'en Chine un trafiquant d'opium est décédé, en apparence, d'une overdose, ou encore que des attentats se sont produits à Strasbourg et à Vienne et qu'aux Etats-Unis, un baron de l'acier vient de mourir… Personne ne voit le lien entre ces événements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Tandis que leur enquête les mène en France, en Allemagne et en Suisse, Holmes et Watson prennent de plus en plus de risques. Mais Moriarty a systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais…

Salle de cinéma

Vu le jour de sa sortie, une cinquantaine de personnes (mais vu en deuxième partie de soirée!)!

Pourquoi j'ai bien fait d'y aller ?

- Parce que Robert Downey Jr quoi...et puis Juuuuude Law !! Hum hum...hormis leurs qualités évidentes, reconnaissons qu'ils jouent tous les deux très bien la comédie dans l'action !
- Pour le principe du film : une enquête, de l'action, quelques réflexions, le premier m'avait convaincue du coup le deuxième partait avec un avantage !
- En parlant du premier, j'ai aimé le fait qu'il n'était pas obligatoire de l'avoir vu pour apprécié le deuxième, c'est un super bon point tout de même (surtout pour ceux qui, comme moi, ont pas beaucoup de mémoire) !
- Parce qu'on découvre encore Sherlock, il ne se résume pas à faire quelques pitreries tout en trouvant un coupable...j'ai bien envie d'en savoir plus !

Pourquoi je n'aurai pas du y aller ?

- Noomi Rapace qui est apparemment à voir dans Millénium n'a pas ici un immense rôle contrairement à ce que l'on pourrait croire...Dommage.
- Pour ceux qui l'on vu : QUE L'ON M'EXPLIQUE IMMÉDIATEMENT LE CAS RACHEL MCADAMS !! Pour les autres : repérez bien ce qui arrive à son personnage svp et revenez vite tout me dire si vous trouvez un indice qui explique quoi que ce soit !

Des regrets ?

Aucun, j'ai trouvé tout ce que j'aime dans un film d'aventure, ils peuvent déjà me compter parmi les spectateurs pour un 3e volet !

La sentence est crazy

Je parlais du fait qu'il n'était pas obligatoire de voir le premier pour aimer cette deuxième aventure mais dans le premier Watson boite-il ? Ou bien est-ce tout le temps ? Bref, le fait qu'il boite et qu'à la scène d'après il court (très vite) m'a laissée perplexe ! Ainsi que quelques autres points...mais bon, ce genre de film sans scène extra-grosse-improbable-énorme perd de son charme avouons le...Allez faites péter l'éléphant qui vole la prochaine fois, pour atterrir en plein désert qui finalement sera un immense océan révélant un sous-marin dont sortiront des robots prêts à envahir le monde (et que devient l'éléphant ?!) : même pas peur !



L'amour dure 3 ans de Frédéric Beigbeder

Résumé Allociné

Marc Marronnier, critique littéraire le jour et chroniqueur mondain la nuit, vient de divorcer d’Anne. Il est sûr à présent que l’amour ne dure que 3 ans. Il a même écrit un pamphlet pour le démontrer mais sa rencontre avec Alice va renverser toutes ses certitudes.

Salle de cinéma

Vu le lendemain de sa sortie : salle pleine !

Pourquoi j'ai bien fait d'y aller ?

- Le titre interpelle, voyons voir comment le film s'en sort...bah pas si mal !
- Archi fan de Louise Bourgoin, je dis oui à toutes ces prestations ! Et là...bah je la trouve sublime, ensorcelante, bien sûr que le héros est obligé de fondre.
- Parce que, contrairement à ce que l'on pourrait croire, j'ai beaucoup rigolé !
- Joey Starr doit être sacrément ami avec Beigbeder pour jouer ce rôle...ou bien il est devenu vachement plus cool que ce que l'on pense !

Pourquoi je n'aurai pas du y aller ?

- Les premières minutes du film m'ont mises mal à l'aise : je ne connaissais pas l'acteur principal, Gaspard Proust, mais il semblait réciter son texte comme moi, mes poésies de collège (c'est-à-dire super à l'aise !) et puis finalement non, je m'y fait. Faut dire que je n'ai pas l'habitude des films français, et le fait d'apostropher le spectacteur n'est pas courant non plus...

- Parce que je n'ai pas lu le livre, et je suis bien trop curieuse pour laisser passer ça. Comment le film s'en sort-il réellement comparé au livre ? Faut que je sache, faut que je lise.

- Parce que j'ai l'impression qu'il n'a pas déçue E non plus...et ça c'est pas top, parce qu'elle va peut-être se laisser tenter par plus de films français...Brrrr, j'en ai froid dans le dos.

Des regrets ?

Aucun, n'ayant pas pour grande habitude de voir des films français, je dois avouer que celui ci m'a plu (profitez en, c'est rare), l'humour, la justesse des émotions...pour une fois que ce n'est pas le romantisme dégoulinant américain qui me convainc : Clap clap !

La sentence est crazy

Alors, petit nota bene à moi même : la notion d'adultère on s'en fout sous pretexte que l'histoire d'amour est magnifique. Voilà, comme ça je le saurai, on pardonne tout dans ces cas là. Pauvre Nicolas Bedos, il peut toujours jouer les maris déçus et trahis...dans la mesure où il passe pour un beauf, on pardonne le personnage de Louise ! Bouh, c'est mal.